Levn fra kommunalvalget 1997 |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Mål: Mest muligt for dine skattekroner ! Midler:
Det letteste ville her være med fede typer at love en lavere skatteprocent. Men skatteprocenten er ikke et mål i sig selv. Så længe vi som borgere for mere (service, livskvalitet, anlæg, ...) for vore skattekroner, end hvad vi hver især selv kunne have fået, bør vi være glade for at betale vor skat. Men faren består naturligvis i, at så snart pengene er røget ind i den offentlige kasse, vil de blive anvendt af politikere, der får fornøjelsen og æren af at “købe” noget uden selv at skulle betale. Tilsvarende kan borgerne fristes til at tro, at noget er gratis, blot fordi kommunen betaler. Intet er gratis og om nødvendig bør der indføres symbolsk brugerbetaling, for at gøre dette klart for folk - tænk f.eks på bøder ved for sent afleverede bøger. Så er der al den snak om udlicitering. Ordet har fået en negativ klang - og hvorfor det ?. Hvem af os køber som privatpersoner en vare eller tjenesteydelse, uden at sammenligne flere muligheder ?. Tilsvarende bør gælde for kommunen. Sammenligningen skal naturligvis omfatte både pris og kvalitet og andre forhold, som politikerne måtte lægge vægt på. Udlicitering vil sikre, at den dygtigste kommer til at udføre jobbet, og at vi derfor som borgere for mest muligt for vore skattekroner. Jeg kan godt forstå, hvis du er skeptisk m.h.t. udlicitering. Umiddelbart forbinder vi vel nok alle det at spare penge med en dårligere kvalitet eller service. Derfor vil det på nogle områder være en god idé at vende tingene om. I stedet for at udlicitere at et bestemt kvalitetsniveau og så bedømme indkomne tilbud på prisen, kunne vi udlicitere et bestemt prisniveau og så bedømme indkomne tilbud på kvalitet og service. F.eks. kunne en udlicitering af skolebuskørselen ske ved at tilbudsgivere skulle byde på, hvilken kvalitet og service de ville kunne levere ved et givet total beløb. En sådan udlicitering ville sætte kvalitet og service i centrum og tillige sikre, at firmaer med godt kendskab til de lokale forhold ville kunne være konkurrencedygtige. Kommunalpolitikerne administrerer vore skattekroner - gør de det godt nok ?. Det er da et svært spørgsmål - godt nok i forhold til hvad ?. Nogen har tænkt over dette, og som et resultat forlanger styrelsesloven, at enhver kommune skal udarbejde handlingsplaner, hvor borgerne kan se, hvad politikerne forventer at kunne “levere” for skattekronerne. Lad os få disse handlingsplaner frem i lyset og bruge dem som et redskab - både til at kontrollere politikerne, men også som middel til at stimulere diskussioner om, hvor mange og hvor skattekronerne skal bruges. Langsigtet tænkning og vægt på kvalitet vil ofte være det billigste i længden. Skal vi købe en Lada, en Golf eller en Mercedes. Du kender sikkert eksempler fra din egen privatøkonomi. Politikere mangler desværre modet til langsigtet tænkning - de vil gerne vælges igen !. Jeg går ind for Golf’en - funktionel, holdbar og uden unødvendige dikkedarer. |
||||||||||||||||||||||||||
Din mening tæller - skriv til mig her eller i gæstebogen |
||||||||||||||||||||||||||
This page is hosted by |
||||||||||||||||||||||||||
Get your own free homepage |
||||||||||||||||||||||||||