Эффект Арки в тепловыделяющих средах.Можно ли проверить Эффект Арки на эксперименте?
Но есть еще одна возможность. Дело в том, что гравитационные процессы очень похожи на тепловые процессы. Я утверждаю, что, если Эффект Арки реален, то: Поместим в сферическую емкость радиоактивный газ. Графики для давления, концентрации, температуры будут подобны тем, что строит наша программа для газа, находящегося в гравитационном поле. То есть, в центре емкости давление будет таким же как и у оболочки. Максимум давления будет расположен на некотором расстоянии, которое определяем по нашим графикам. Примерно так, как показано на этом рисунке: Зеленый - концентрация. Красный - давление вещества. Белый - температура. Фиолетовый - "ускорение", но уже не g=GM/r2, как в гравитационном поле, а некоторая величина a. Без учета Эффекта Арки максимум давления и концентрации будут в центре тепловыделяющей среды. Некто утверждает: Конвекция все разрушит. Чтобы нам не мешала конвекция, переместимся на ИСЗ. Но если тепловыделение сильное, то эффект будет заметен. Кроме того он будет проявлять себя и в жидком и в твердом теле. Установите датчики давления в большой сферический кусок урана в реакторе, и я надеюсь, что вы увидите Эффект Арки Некто: Каков смысл величины a. При переходе от слоя к слою, если dT/dr =/= 0, мы замечаем, что скорость частиц меняется. Для каждого слоя среднеквадратичная скорость частицы газа определяется температурой слоя. Если мы проследим за воображаемой частицей, которая движется вдоль радиуса, не сталкивается с другими, и в каждом слое движется со скоростью, характерной для данного слоя, то мы получим ускоренное движение, и величину этого ускорения a. За пределами тепловыделяющей среды, но уже в однородной теплопроводящей среде ускорение будет спадать по закону обратных квадратов, как и для земного ускорения g. Некто: Я полагаю многие могут сказать, как должно быть. Но что дает эксперимент - это уже знают единицы. Подобный эксперимент мало кому нужен. Кстати, какая разница давлений в максимуме и в центре по вашей теории? сколько %. В принципе можно сделать 100%, можно 10000000%. . Чем выше разность температур между центром и оболочкой, тем выше разность давлений между оболочкой и точкой максимума. Если мы понизим температуру оболочки до нескольких К, а температура центра будет несколько тысяч К, то разность в давлениях у оболочки и в области максимума тоже будет исчисляться тысячами раз. Но у оболочки мы можем создать давление и 10, и 100 атм... Считайте, что будет в области максимума. Кстати по зеленому графику, (т.е. по концентрации) можно определить угловое распределение вылетающих частиц, (нейтрино, нейтроны, гамма-кванты). Стандартная теория должна давать пик в центре, Арка дает минимум в центре. Итог. Эффект Арки распространяется не только на гравитационные явления, но и на тепловые. Так я предполагаю, что в тепловыделяющей среде работают те же уравнения, что и в гравитирующем теле. Получаемые графики должны быть подобными. А это значит, что для того чтобы узнать, чему равно давление в центре Солнца вовсе не обязательно отправлять туда датчики. Их достаточно расположить вдоль радиуса в тепловыделяющей среде, к примеру в урановом реакторе. Или в сфере, в которую помещен радиоактивный газ. Если Эффект Арки реален то давление, концентрация и температура будут вести себя так, как показано на рисунке ниже. Зеленый - концентрация, красный - давление вещества, белый - температура, голубой - "ускорение". Тепловыделяющий газ расположен в сфере радиусом 2/3 от радиуса. В пространстве между 2/3R и R находится теплопроводящий газ. Обобщение гравитации и тепловыделения.
В теплопроводящей среде в отличие от тепловыделяющей среды из уравнение dp/dr выпадет слагаемое -ra. Если в объекте существует излучение, то формула в гравитирующе-тепловыделяющем объекте будет иметь вид: d(pвещ+pсвет)/dr =-(rвещ + rсвет)(g+a)+2(pвещ-p0)/r. Величина a может иметь положительный и отрицательный знак. Если объект потребляет энергию космоса, то a отрицательна, если выделяет, то a положительна. В первом случае, в звезде преобладают эндотермические реакции. Во втором случае, в звезде преобладают экзотермические реакции. Если газ состоит из нескольких компонентов, то в формулу будут входить столько же ai, причем каждый из них может иметь свое значение, положительное или отрицательное. Это приводит к дифференциации вещества вдоль радиуса объекта. На поверхности мы будем наблюдать водород с мизерными добавками тяжелых элементов. Но программа показывает, что если у поверхности имеется хоть малая доля тяжелых элементов, то глубже объект представлен именно этими тяжелыми элементами. Величина p0 это давление оболочки, если таковая имеется. К примеру, давление резинового мячика, в который мы погрузили теплопроводящую среду, в центре которой имеется однородная тепловыделяющая среда. Кроме того, в p0 могут вносить свой вклад силы поверхностного натяжения. Внутри газового объекта величина p0 константа, "паскалево давление", но общее давление p переменно. Если объект твердый, то величина p0 переменна и получает приращения за счет поперечных напряжений pt в твердом теле. Радиальное напряжение pr в этом случае играет роль переменного давления p, входящего в приведенные здесь формулы. Если резиновой оболочки нет, то её роль может играть давление излучения pсвет. В этом случае при r=R, pсвет = p0. Далее pсвет = p0R2/r2. Это получаем из уравнения за пределами объекта dpсвет/dr =-2pсвет/r. Ну и напоследок: В современной термодинамике утверждается, что необратимые тепловые процессы порождают энтропию. Мы добавим, - необратимые гравитационные процессы поглощают энтропию. Термодинамика гласит: Энергия Вселенной постоянна. Эффект Арки объединяет гравитационно-тепловые процессы, и следовательно: Энергия Вселенной постоянна. Другие страницы по Эффекту
Арки: Март, 2007. Обновлена программа Модели Звезд, exe-файл, txt-файл. Получены новые соотношения для теоремы о вириале. Добавлена конденсация газа в жидкость. Стало понятно, что стандартное уравнение гидростатического равновесия (dp/dr = -rg) верно лишь для объектов с частицами с длиной свободного пробега больше радиуса объекта. А для обычного газа верно арочное уравнение: dp/dr = -rg + 2p/r. Весна, 2008. Создана программа Аркбол-2008, exe-файл, моделирующая идеальный газ в собственном гравитационном поле. К сожалению, она не подтверждает ни арочное, ни общепринятое уравнение. Вероятная причина - частицы в программе имеют ненулевой радиус, а это уже неидеальный газ. К оглавлению Космической Генетики. Страница создана: 29. 11. 2007. Русская Тороидальная Матрешка:
Перспективы и Принцип Действия |
Экстренная вставка, 2009. Внимание! Магнитный капкан Дьявола! Магнитный капкан это объект, обобщающий
гипотетические объекты, связанные преимущественно магнитными силами:
нейтронная капля/жидкость; нейтронная дыра; магнитная дыра... Предполагается, что микроскопический магнитный капкан может быть создан на коллайдере. Захватывая обычное вещество, он растет, и в итоге он может уничтожить Землю. Наиболее правдоподобный расчет проделан для нейтронной дыры. Наиболее реалистичным объектом является магнитная дыра. Очевидно, что некоторые числовые оценки для этих объектов будут отличаться, но отличие будет небольшое, порядка числового коэффициента, близкого к единице. Далее мы используем термин магнитная дыра, с числовой оценкой по нейтронной дыре. Магнитная дыра является аксиально-симметричным аналогом черной дыры. Черная дыра связана гравитационными силами, а магнитная дыра - магнитными, которые в 1036 раз сильнее гравитационных. Магнитная дыра представляет собой магнитный диполь NS, в виде круга,
в плоскости которого существует предельное магнитное поле с индукцией
порядка 1016 Тл. Линии магнитной индукции направлены перпендикулярно
плоскости круга. Нейтроны являются микроскопическими магнитами, и, попадая
в критическое поле, захватываются дырой, увеличивая её, и выбрасывая нейтрино.
Захватываемые протоны выбрасывают позитроны. Нейтроны и протоны являются
фермионами, но после выброса нейтрино или позитрона, соответственно, они
превращаются в бозоны, кванты магнитного поля растущей магнитной дыры.
Согласно публикациям, на коллайдере LHC будут создаваться микроскопические черные дыры, производительностью 5 штук в секунду. Большинство теоретиков предполагают, что эти черные дыры будут исчезать, испытывая испарение Хоукинга. Однако мы знаем, что существует несколько теорий гравитации, некоторые из которых даже не допускают существования черных дыр. Кроме того, существует несколько теорий черных дыр. Поэтому доверять классической теории черных дыр, а тем более процессу испарения черных дыр, чрезвычайно самонадеянно. Уже несколько лет бушуют споры с требованием запрета по строительству коллайдеров. Среди опасных объектов, которые могут привести к глобальной катастрофе известны следующие: микроскопические черные дыры, страпельки, монополи, вакуумные пузыри. Откровенно говоря, об этих спорах я узнал только в начале сентября 2008 года. И тогда я сразу же заметил, что объекты, связанные магнитными силами, почти не проанализированы. В начале сентября я предполагал, что вероятность глобальной катастрофы лежит где-то в районе 0,000001. Однако уже через три месяца, после проделанного анализа опасных объектов, связанных магнитными силами, после анализа наблюдательных данных по объектам в космосе, моя оценка глобальной катастрофы превзошла десятки процентов. Некоторые теоретики предполагают, что в эксперименте на LHC будут зарегистрированы бозоны Хиггса. Причем, если эти частицы не будут обнаружены, то теоретики будут крайне удивлены, т.к. это докажет, что Стандартная Модель не верна. Бозон Хиггса уже ищут не первый десяток лет. Ему даже название придумали новое "частица Бога". Известно, что большинству частиц соответствуют античастицы. А значит, если есть частица Бога, то может быть и частица Дьявола. Сталкивая одни частицы, мы можем получить другие, к примеру, электрон и позитрон, являющиеся частицей и античастицей, соответственно. Добавляя энергию столкновений мы можем получить частицу Бога и её античастицу, магнитный капкан Дьявола. Частицы и античастицы обычно имеют диаметрально противоположные свойства. Действительно, бозону Хиггса приписывают свойство наделять вещество массой. А магнитная дыра захватывает вещество, превращая его энергию покоя в энергию магнитного поля: mc2 -- > LI2. Микроскопические магнитные дыры, созданные на коллайдере, устремятся
к центру Земли, поглощая вещество на своем пути, где сольются в одну небольшую
но очень мощную, быстро растущую магнитную дыру. Тонкая оболочка Земли,
вместе с нами, будет выброшена в космос, а основная часть Земли превратится
в токовый шнур дыры радиусом 6 метров. Для сравнения радиус черной дыры
такой же массы равен 9 миллиметров. Магнитные дыры наблюдаемы. В останках сверхновой звезды SN 1987A видна система колец.
Эти кольца лежат на гиперболоиде. Вообразите его так, чтобы кольца опоясывали этот гиперболоид. А теперь посмотрите на электрон, движущийся по гиперболам в координатах x, ict, в моей программе. Каждая частица за период времени, равный классическому периоду, оббегает всю Вселенную. И никакого нарушения СТО здесь нет, - каждый элемент гиперболы делим на релятивистский коэффициент гамма, и получаем окружность классического радиуса. SN 1987A и электрон подобны. Земля и Солнце могут быть превращены в такую же кольцевую структуру. Магнитный коллапс происходит значительно быстрее гравитационного коллапса. Для осуществления магнитного коллапса в плотной среде достаточно, чтобы нуклоны повернулись так, чтобы направление их поля совпало с направлением поле растущего магнитного капкана. Гравитационный коллапс требует перемещения вещества под гравитационный радиус черной дыры, а это требует значительно больших затрат времени. Временной интервал регистрации пачек нейтрино на нейтринных обсерваториях исчисляется несколькими секундами, а это доказывает, что сверхновые испытывают не гравитационный коллапс, а магнитный. Энергии столкновения на частицу и бомбы:Химическая бомба - несколько эВ; Химическая бомба - превращение химической структуры вещества. Гипер бомбы наблюдаемы. Это взрывы звезд, коллапсы, сопровождаемые сбросом оболочки звезды. Научное преступление.Только сумасшедшие могут пытаться создавать частицы с массами, в тысячи раз больше, чем массы частичек, из которых мы состоим. Очень вероятно, что в диапазоне от 1000 до 7000 масс протона могут быть получены сотни новых частиц и резонансов. Очевидно, что большинство из них будут распадаться. Но ясно, что некоторые из них могут быть стабильными, и будут расти, поглощая обычное вещество. Думайте сами, что произойдет с мыльным пузырем (протоном), во время его контакта с водяной каплей такого же размера (капкан). Верно, - произойдет конденсация пузыря на каплю. И, если конденсация начнется, то мы уже не сможем её остановить. Академик Мигдал писал тридцать лет назад о возможности пионной конденсации, о том, что при определенных условиях возможны нейтронные звезды любой массы, что получение сверхплотной ядерной материи можно осуществить на коллайдерах. Совершенно понятно, что он понимал, что такой эксперимент может привести к глобальной катастрофе, но он не написал об этом в открытую, чтобы не замарать свою научную репутацию, и не прослыть шарлатаном. Осенью 2008 года была опубликована статья, из которой следует, что на коллайдере Теватрон, работающем в самой непосредственной близости от граничной черты 1000 масс протона, получают странные частицы, которые распадаются ливнями на множество мюонов. Некоторые физики уже прозвали эти частицы частицами частицами Хэллуина. Я назвал их мюонными дырами. Но что будет следующим? Магнитный капкан Дьявола? Он не распадется, а превратит всех нас в свое магнитное поле. Многие теоретики сейчас представляют кварк-глюонную плазму как «мешок с горохом». Такое представление чрезвычайно опасно. Частички не являются точками с ярлыками, на которых написаны квантовые свойства частиц. Частицы не являются сущностями, независимыми от пространства-времени. Они как раз и есть элементы пространства-времени, струны, дефекты пространственно-временного кристалла. Они живут не согласно указаниям написанных на ярлыках, а согласно сложной геометрии микроскопического n-мерного пространства-времени. Современная физика зашла в глубокий кризис, - введен эфир, под названием "темная энергия". Чумным балом правит религиозная теория Большого Взрыва. Сторонники этой теории хотят проверить свои предсказания на коллайдере LHC. Но эта проверка, с очень большой вероятностью, может привести к уничтожению Цивилизации. Высоко остепененные научные деятели, кричащие о безопасности мощных коллайдеров, уже совершили преступление. Из-за их лжи, судебные разбирательства были проиграны учеными, которые протестовали против запуска LHC. Наша Земля уже могла быть взорвана 21 сентября 2008 года, но нам повезло, и за два дня до первых столкновений коллайдер вышел из строя. Уважаемый читатель, ситуация крайне серьезна. Физика в кризисе. Гипотезы, не имеющие достаточно серьезных доказательств, возведены в ранг истины. Одно ложное высказывание порождило десятки других ложных выводов. Введены абсурдные сущности: "темная материя", "темная энергия". Уродливая гипотеза Большого Взрыва превращена в догму. Сейчас сторонники этой религии хотят доказать свою теорию, и осуществить маленький "большой взрыв" на коллайдере. Но этот эксперимент может уничтожить не только Землю, но и всю Солнечную Систему. Столкновения частиц с энергиями выше 1 ТэВ должны быть запрещены международным законом. Наука должна быть очищена от мракобесья Большого Взрыва. Попы от этой религии хотят помацать своими руками частицу Бога, но эта амбициозная цель наказуема, и может завести нас в магнитный капкан Дьявола. Некоторые документы и ссылки. В ноябре 2008 года я прибыл в Москву с целью подать иски в суд на РАН и на наиболее рьяных пропагандистов запуска коллайдера LHC. К сожалению, за недостаточностью средств я не смог сделать это. В ноябре произошла встреча "четверых", на которой было решено заслушать мой доклад "Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола?" на семинаре в одном из ведущих институтов Москвы. Однако, впоследствии я получил из этого института "отбой". В декабре я отправил Письмо Президенту РФ. В январе получил ответ, где было указано, что мое письмо отправлено в РАН. В декабре я отправил Письмо в Прокуратуру РФ. Получил ответ, что мое письмо "направлено для рассмотрения в установленном порядке". В конце января я вернулся в Феодосию (Украина) и продолжаю публиковать заметки о возможности глобальной катастрофы. Вы можете прочитать некоторые мои письма, отправленные в англоязычные группы, - кликните для этого мой Google-профиль. Аргументы в пользу того, что: Новости, ссылки, продвижение смотри на часто обновляемой
странице |