Эффект Арки
в моделях звезд, Солнца, идеального газового объекта в космосе.

А знаете ли вы, что Солнце можно считать полым газовым шаром?
К этому парадоксальному выводу я пришел в мае 2000 года. Я был потрясен результатами, к которым приводили вычисления и логика. Плотность и давление в звездах растут с ростом глубины лишь до определенного уровня. Это уровень, где тепловые скорости молекул становятся сравнимыми орбитальной скорости. При погружении ниже этого уровня плотность и давление газа должны падать. Многие звезды становятся почти пустыми внутри!

Этот вывод меня потряс. И не только меня. Я рассказал о нем своим детям, совершеннолетним парням, и они рассмеялись. А потом взял лист бумаги и показал логику...

Затем, через пару месяцев, я попытался запатентовать Гравитационно-Тепловую Катушку, работа которой, основана на том же принципе, что и в случае звезд, то есть, на новой форме уравнения гидростатического равновесия. Патентование длилось около года. Мне надоела бюрократия, и патентование я не довел до конца.

Но всякое "еретическое" решение нужно проверять разными способами. Падение плотности находило свое обоснование. А вот с падением давления мозг не хотел смиряться.

Два года меня давило сомнение.
Были моменты, когда я хотел даже внести поправки на страницы по Гравитационно-тепловой катушке, которые были размещены на моем web-сайте с 2000 года.

И только летом 2002 года, я нашел второй способ решения этой же задачи. Плотность и давление звезд действительно падают при погружении к центру, начиная с уровня, где тепловые скорости молекул сравнимы с орбитальной скоростью для этого уровня.

Данное решение полностью противоречит стандартным моделям звезд. Стандартные модели говорят, что плотность и давление в центрах звезд максимально. Но астрофизика недр звезд - это подтасовка, придуманная для того, чтобы объяснить источники звездной энергии реакциями термоядерного синтеза. Увы! "Термояд" не есть источник энергии Солнца и звезд.

В июле-августе 2002 года на Интернет-форуме "Альтернативная Наука" прошло обсуждение эффекта арки. Смотри, к примеру, следующие ветки: (К сожалению, архивы пропали, и ссылки я удаляю 25.10.2003)

Я благодарю всех участников обсуждения, прежде всего Зубра, Давида М., Tiber, Vallav и др. Это обсуждение помогло мне утвердиться в своей правоте. В доказательстве ниже я применил несколько шагов, которые применял Tiber (Тиберкевич В.С.) в попытках опровергнуть Эффект Арки. Полученные ниже уравнения дают возможность оценить разные параметры в недрах Солнца и звезд. Благодаря тому же Tiber, выяснилось, что гравитепловая катушка не доказывает Эффект Арки. Арочное слагаемое, набегающее на одной половине витка Грави-Тепловой Катушки, сокращается набегающим арочным слагаемым на второй половине витка. Но ГТК все равно будет работать, но без учета Эффекта Арки. Далее идея ГТК переросла в отдельное направление: превратилась из стационарной Грави-Тепловой Катушки во вращающуюся Инерционно-Тепловую Катушку, которую я назвал Русская Тороидальная Матрешка. Она была предназначена для создания сверхвысоких давлений и осуществления в ней пресс-ядерных реакций синтеза. Как я ни старался улучшить её, но расчет показывал, что для начала реакций давление надо еще поднимать на пару порядков. И, наконец, выход был найден, - изменен тип реакции. Мной был найден третий уникальный элемент, который является сырьем для ядерной энергетики. D и U вы знаете. А о K узнаете попозже. Но это отдельная тема.

А здесь вернемся к Эффекту Арки, логическое доказательство которого, было получено в 2000-ом году. Ниже приводится доказательство, которое можно назвать аналитическим. Оно было получено в 2002 году. А в сентябре-октябре 2003-го года было получено новое, удивительно изящное доказательство, которое применимо не только к идеальному газу, но и к любому состоянию вещества. Его можно назвать математическим доказательством. Оно размещено на странице: Эффект Арки и уравнения равновесия. В 2003-ем году мной была создана, а в 2007-ом году доработана программа(exe-файл, 70 кб) для решения систем дифференциальных уравнений с учетом Эффекта Арки. Эта программа дала серию неожиданных результатов, анализ которых является еще одним, программным, доказательством существования Эффекта Арки. Есть и еще одно доказательство, - историческое. Оказывается, одним из первых, кто говорил о полых планетах и звездах был великий Леонард Эйлер. Именем Эйлера пропитаны основы физики и математики. Его имя встречается в учебниках и справочниках по физике и математике даже чаще, чем имя Эйнштейна. Следовательно, рейтинг мудрости Эйлера сравним, или даже выше рейтинга мудрости Эйнштейна. Эйлер либо первый, либо в числе первых. Его сложными уравнениями гидродинамики пользуются и сейчас. А простое уравнение гидростатики, применяемое сейчас, противоречит выводу Эйлера о полых планетах и звездах. Этот парадокс парадоксальней парадоксов СТО. Великие физики, не смогли понять этот вывод Эйлера. Поэтому они попадают в лагерь заблуждающегося большинства, а прав Эйлер. Следовательно, общепринятое уравнение гидростатического равновесия ошибочно. А новое уравнение, содержащее Эффект Арки, является более точным, т.к. соответствует выводам Эйлера.

Уравнение гидростатического равновесия, - стандартный подход.

Рассмотрим идеальный газ в гравитационном поле, силовые линии которого параллельны друг другу. Рассечем газ системой тонких слоев толщиной dr перпендикулярно силовым линиям. Давление передается от слоя к слою через силы упругости. Чем больше давление, тем ближе частицы находятся друг к другу. Если в некотором слое уже существует давление p, то давление в слое, лежащем ниже, будет p+dp. Где dp - давление, создаваемое верхним слоем. Для того чтобы его найти, нужно вес верхнего слоя, dP, разделить на его площадь:

dp = - dP / S = - dM g / S = - rg dV / S = - rg dr.
dp/dr = - rg. (1)

Минус появился из-за того, что давление растет вниз, то есть, dp положительно при отрицательном dr. Представляя плотность через концентрацию частиц массой m, получим:

dp/dr = - nmg, (1,а)

или через потенциальную энергию в гравитационном поле объекта:

dp/dr = - n dU/dr. (1,б)

Таким образом, мы получили классическое уравнение гидростатического равновесия, которое обычно применяется не только к полю с параллельными силовыми линиями, но и в сферически-симметричном случае, то есть, к планетам и звездам.

Дальнейший анализ показал, что в случае центральной симметрии классическое уравнение верно для идеального газа, состоящего из частиц не взаимодействующих между собой, но взаимодействующих с гравитационным полем всего объекта. Частицы такого идеального газа оказывают давление на стенки сосуда, в котором они находятся, но не давят на другие частицы газа. Примерами такого газа может быть очень разреженный газ с длиной свободного пробега сравнимого размеру объекта, звездные скопления, фотонный газ с температурой ниже миллиарда градусов...

Аналитическое доказательство Эффекта Арки.

Это доказательство, наверное, процентов на 80, принадлежит Tiber, который отстаивал общепринятую формулу, и изобретал для этого множество ходов, часть из которых мы здесь и используем.

Потенциальная и кинетическая энергии (U, E_кин) частицы газа, движущейся в гравитационном поле сферически-симметричного газового объекта постоянно изменяются на промежутке времени между двумя столкновениями с другими частицами, но сумма этих энергий остается постоянной. Поскольку выбор нуля для потенциальной энергии произволен, то мы можем положить, что сразу после столкновения с другой частицей её потенциальная энергия равна кинетической, но с обратным знаком. Тогда в любой момент времени до следующего столкновения сумма энергий U и E_кин будет равна нулю.

U + E_кин = 0. (2)

Поскольку, между столкновениями частицы движутся по эллипсоподобным траекториям, то кинетическую энергию частицы можно расписать следующим образом:

E_кин = E_u + E_w, (3)

mv²/2 = mu²/2 + mw²/2, (4)

где: u - радиальная скорость частицы; w - тангенциальная скорость частицы, E_u, E_w - соответственно радиальная и тангенциальная доли кинетической энергии. Ясно, что за радиальное приращение давления ответственна радиальная часть скорости частиц, или радиальная доля кинетической энергии. Подставим (3) в (2) и преобразуем полученное выражение.

U + E_u + E_w = 0. (5)

E_u = - U - E_w = - U - L²/(2mr²). (6)

Радиальная кинетическая энергия может быть заменена на эффективную потенциальную энергию, W, со знаком минус.

W = U + L²/(2mr²). (7)

Изменение эффективной потенциальной энергии ответственно за изменение радиальной кинетической энергии. А изменение радиальной кинетической энергии ответственно за приращение радиального давления. Следовательно, вместо уравнения (1), верного для идеального газа в указанном выше смысле, мы можем записать уравнение для газового объекта, заменяя U на W, и снабжая некоторые величины дополнительным индексом _L. Индекс нам указывает на то, что данное приращение давление является парциальным, то есть, создается лишь n_L частицами, имеющими данный угловой момент L.

dp_L/dr = - n_LdW_L/dr. (8)

Подставляя (7) в (8), получим

dp_L/dr = - n_L(dU/dr - L²/(mr³)). (9)

Учитывая, что

dU/dr = mg, (10)

и

L²/(mr³) = m²w²r²/(mr³)= mw²/r, (11)

получим:

dp_L/dr = - n_L(mg - mw²/r). (12)

Формула (12) показывает, какое приращение давление создают n_L частиц, имеющих тангенциальную скорость w. Поскольку, давление есть величина аддитивная, то мы можем просуммировать все эти приращения:

dp/dr = dp₁/dr + dp₂/dr + .. + dp_i/dr

dp/dr = - mg(n₁ + n₂ + … + n_i) + (m/r)*(n₁w₁ + n₂w₂ + … + n_iw_i)

dp/dr = -mng + (m/r) ₀Int^w.max w²dn. (13)

Выражение (1/n) ₀Int^w.max w²dn есть среднее значение квадрата тангенциальной скорости [w²]. Следовательно, мы можем записать:

dp/dr = -mng + mn[w²]/r. (14)

Если распределение скоростей изотропное, то

[w²] = (2/3)[v²]. (15)

Следовательно

dp/dr = - mng + (2/3)mn[v²]/r. (16)

Или

dp/dr = - r(g - (2/3)v_ср.кв.²/r). (17)

Учитывая связь между среднеквадратичной и наиболее вероятной скоростью, v_ср.кв.²=(3/2)v_вер², получим:

dp/dr = - r(g - v_вер²/r). (17а)

Используя выражения p=nkT, r=nm, (3/2)kT=mv_ср.кв.²/2, формула 17 можно заменить на формулу, не содержащую скорость частиц.

dp/dr = - rg + 2p/r. (17b)

Таким образом, мы доказали, что уравнение гидростатического равновесия должно содержать арочное слагаемое 2p/r.

Применимость нового уравнения.

Компьютерный анализ нового уравнения гидростатического равновесия показал, что оно применимого к объектам различных масс, вплоть до масс больших планет. Если же мы переходим к звездам, то в это уравнение должно быть введено давление и масса излучения. Уравнение принимает вид:

d(p+p')/dr = - (r+r')g + 2p/r. (18)

Давление излучения не входит в последнее слагаемое этого уравнения. Причина такого поведения излучения понятна. Излучение не давит само на себя. Пересекающиеся лучи света не меняют своих направлений. Можно сказать, что свет обладает мнимым давлением, которое проявляется лишь в том случае, если в полость заполненную излучением внести экран из обычного вещества. Давление света есть лишь в том случае, если есть на что давить. Другими словами, излучение подчиняется классическому уравнению гидростатического равновесия, а вещество подчиняется новому уравнению. Если же имеется смесь из обычного газа и излучения, то верна формула (18).

Аналогичные рассуждения о мнимом давлении можно провести для скопления звезд. Звезды сами по себе в скоплении ведут себя, как частицы идеального газа. Но этот газ чрезвычайно разрежен. "Длина свободного пробега" звезд в звездном скоплении значительно больше радиуса скопления. Поэтому звезды не давят друг на друга. Давление появится только тогда, когда мы мысленно внесем большой и прочный экран внутрь звездного скопления. Поэтому, для звезд в звездном скоплении нужно пользоваться классическим уравнением гидростатического равновесия. Тогда мы получаем верную статистику распределения звезд в скоплении, а также классическую теорему о вириале. А в случае обычного газа теорема о вириале получает уточнение, - внутренняя энергия газа заменяется энтальпией.

А что если мы имеем газ, зажатый в полости? В этом случае нужно включить давление оболочки на газ, p₀.

d(p+p')/dr = - (r+r')g + 2(p-p₀)/r. (18)

Это уравнение можно использовать для звезд. Роль давления оболочки играет давление излучения, испускаемого звездой.

Если температура газа невысока, то p' и r' обнуляются:

dp/dr = - rg + 2(p-p₀)/r. (18а)

Если самогравитация газа мала, к примеру, воздух в воздушном шарике, то слагаемое rg обнуляется. Давление p(r) становится равным p₀ везде внутри воздушного шарика и тогда

dp/dr = 0; p=p₀. (18b)

Итоги.

Классическое уравнение гидростатического равновесия имеет очень ограниченную область применения: чрезвычайно разреженный газ, звезды в скоплениях, фотонный газ. Если же длина свободного пробега частицы газа значительно меньше радиуса объекта, то необходимо применять уравнение, содержащее арочное слагаемое. В астрофизике и геологии пользуются классическим уравнением, приводящим к максимуму давления и плотности в центрах массивных объектов. Использование наших уравнений приводит к минимумам давления и плотности в центрах массивных объектов, и даже к образованию газовых полостей в недрах планетах. Так внешнее ядро Земли, согласно классическим представлениям, жидкое. Но надежного обоснования этому нет. В нашем случае внешнее ядро Земли тоже жидкое, и этому есть обоснование. Переход в жидкую фазу начинается уже после прохождения максимума давления. То есть, вещество становится жидким там, где температура уже достигает 3-4 тысяч градусов, а давление уже прошло максимум и падает. Двигаясь дальше к центру Земли, замечаем, что на некоторой глубине жидкость переходит в плотный газ и далее давление газа падает почти до нуля в самом центре Земли. Область перехода жидкости в газ есть граница раздела между внешним и внутренним ядром планеты. В классической геологии предполагается, что внутреннее ядро Земли твердое. Кто прав - покажет время.

А пока, вот более реалистичная модель Земли.

Белый - температура; красный - давление; голубой - ускорение g;
разноцветный - концентрация частиц,
где: желтый - газ, зеленый - твердое вещество; синий - жидкость.

Объект, подобный Солнцу: M = 1M_Sun; R = 1R_Sun; m_particle = 1.5 а.е.м.

Наша модель	Стандартная модель
Tcenter = 7.66 миллионов К. Общее максимальное давление pmax=8.4*108атм при r=0.56R Плотность rmax=2.5 т/м3 при r=0.632R	Tmax=18 миллионов К. pmax =7.96*109атм в центре. rmax=7.8 т/м3 в центре.

Желтый - давление излучения; красный - давление вещества; оранжевый - общее давление.

Другие страницы по Эффекту Арки:
Эффект Арки, интегральные уравнения.
Эффект Арки и теорема о вириале
Эффект Арки и уравнения равновесия
Тоннель Времени (Фантастическое развитие идеи).
Гравитационный градиент температуры.
Эффект Арки в тепловыделяющих средах.

Март, 2007. Обновлена программа Модели Звезд, exe-файл, txt-файл. Получены новые соотношения для теоремы о вириале. Добавлена конденсация газа в жидкость. Стало понятно, что стандартное уравнение гидростатического равновесия (dp/dr = -rg) верно лишь для объектов с частицами с длиной свободного пробега больше радиуса объекта. А для обычного газа верно арочное уравнение: dp/dr = -rg + 2p/r.

Весна, 2008. Создана программа Аркбол-2008, exe-файл, моделирующая идеальный газ в собственном гравитационном поле. К сожалению, она не подтверждает ни арочное, ни общепринятое уравнение. Вероятная причина - частицы в программе имеют ненулевой радиус, а это уже неидеальный газ.

К оглавлению Космической Генетики.

Страница создана: 13. 09. 2002.

Иван Горелик

Моё резюме

Экстренная вставка, 2009.

Внимание! Магнитный капкан Дьявола!
ЦЕРН может уничтожить Землю.

    Магнитный капкан это объект, обобщающий гипотетические объекты, связанные преимущественно магнитными силами: нейтронная капля/жидкость; нейтронная дыра; магнитная дыра...
    Нейтронная капля/жидкость – объект подобный капле/жидкости, образованной из нейтронов с одинаковой ориентацией спинов, и с плотностью, подобной ядерной. Запрет Паули снимается тем, что нейтроны имеют разные пространственные координаты, а сама капля/жидкость может находиться в таком вращении, что нейтроны имеют разный орбитальный момент.
    Нейтронная дыра – объект подобный бесконечно тонкой катушке, каждый виток которой, создает магнитное поле, тождественное магнитному полю, создаваемому одним нейтроном. Запрет Паули снимается тем, что нейтроны группируются в куперовские пары.
    Магнитная дыра – объект подобный нейтронной дыре, но отличающийся тем, что захват нейтрона сопровождается выбросом нейтрино, а захват протона сопровождается выбросом позитрона. Запрет Паули не работает, поскольку захваченные нуклонные остатки являются бозонами.

Предполагается, что микроскопический магнитный капкан может быть создан на коллайдере. Захватывая обычное вещество, он растет, и в итоге он может уничтожить Землю.

Наиболее правдоподобный расчет проделан для нейтронной дыры. Наиболее реалистичным объектом является магнитная дыра. Очевидно, что некоторые числовые оценки для этих объектов будут отличаться, но отличие будет небольшое, порядка числового коэффициента, близкого к единице. Далее мы используем термин магнитная дыра, с числовой оценкой по нейтронной дыре.

Магнитная дыра является аксиально-симметричным аналогом черной дыры. Черная дыра связана гравитационными силами, а магнитная дыра - магнитными, которые в 10³⁶ раз сильнее гравитационных.

Магнитная дыра представляет собой магнитный диполь NS, в виде круга, в плоскости которого существует предельное магнитное поле с индукцией  порядка 10¹⁶ Тл.  Линии магнитной индукции направлены перпендикулярно плоскости круга. Нейтроны являются микроскопическими магнитами, и, попадая в критическое поле, захватываются дырой, увеличивая её, и выбрасывая нейтрино. Захватываемые протоны выбрасывают позитроны. Нейтроны и протоны являются фермионами, но после выброса нейтрино или позитрона, соответственно, они превращаются в бозоны, кванты магнитного поля растущей магнитной дыры.

Первый примерный расчет показал, что минимальная магнитная дыра может иметь массу, равную 1055 массам нейтрона (1 ТэВ), но вся её масса сосредоточена в магнитном поле. Её радиус при этом равен 4·10^-16 м, что примерно в 2 раза больше комптоновского радиуса нейтрона, и в 10³⁵ раз больше черной дыры соответствующей массы.

Согласно публикациям, на коллайдере LHC будут создаваться микроскопические черные дыры, производительностью 5 штук в секунду. Большинство теоретиков предполагают, что эти черные дыры будут исчезать, испытывая испарение Хоукинга. Однако мы знаем, что существует несколько теорий гравитации, некоторые из которых даже не допускают существования черных дыр. Кроме того, существует несколько теорий черных дыр. Поэтому доверять классической теории черных дыр, а тем более процессу испарения черных дыр, чрезвычайно самонадеянно.

Уже несколько лет бушуют споры с требованием запрета по строительству коллайдеров. Среди опасных объектов, которые могут привести к глобальной катастрофе известны следующие: микроскопические черные дыры, страпельки, монополи, вакуумные пузыри. Откровенно говоря, об этих спорах я узнал только в начале сентября 2008 года. И тогда я сразу же заметил, что объекты, связанные магнитными силами, почти не проанализированы.

В начале сентября я предполагал, что вероятность глобальной катастрофы лежит где-то в районе 0,000001. Однако уже через три месяца, после проделанного анализа опасных объектов, связанных магнитными силами, после анализа наблюдательных данных по объектам в космосе, моя оценка глобальной катастрофы превзошла десятки процентов.

Некоторые теоретики предполагают, что в эксперименте на LHC будут зарегистрированы бозоны Хиггса. Причем, если эти частицы не будут обнаружены, то теоретики будут крайне удивлены, т.к. это докажет, что Стандартная Модель не верна. Бозон Хиггса уже ищут не первый десяток лет. Ему даже название придумали новое "частица Бога". Известно, что большинству частиц соответствуют античастицы. А значит, если есть частица Бога, то может быть и частица Дьявола. Сталкивая одни частицы, мы можем получить другие, к примеру, электрон и позитрон, являющиеся частицей и античастицей, соответственно. Добавляя энергию столкновений мы можем получить частицу Бога и её античастицу, магнитный капкан Дьявола. Частицы и античастицы обычно имеют диаметрально противоположные свойства. Действительно, бозону Хиггса приписывают свойство наделять вещество массой. А магнитная дыра захватывает вещество, превращая его энергию покоя в энергию магнитного поля: mc² -- > LI².  

Микроскопические магнитные дыры, созданные на коллайдере, устремятся к центру Земли, поглощая вещество на своем пути, где сольются в одну небольшую но очень мощную, быстро растущую магнитную дыру. Тонкая оболочка Земли, вместе с нами, будет выброшена в космос, а основная часть Земли превратится в токовый шнур дыры радиусом 6 метров. Для сравнения радиус черной дыры такой же массы равен 9 миллиметров.

Магнитная дыра не распадается, если она порождена в таком холодном месте, как коллайдер, где температура среды близка к нулю градусов по шкале Кельвина, а скорость частиц ничтожна. Если же магнитная дыра родилась в столкновении космической частицы с атмосферной частицей, то она имеет скорость, близкую к скорости света, и из-за этого она мгновенно испаряется, сразу же после серии столкновений с атмосферными частицами, образуя при этом ливень частиц. Такие ливни наблюдаются.

Магнитные дыры наблюдаемы. В останках сверхновой звезды SN 1987A видна система колец.

Эти кольца лежат на гиперболоиде. Вообразите его так, чтобы кольца опоясывали этот гиперболоид. А теперь посмотрите на электрон, движущийся по гиперболам в координатах x, ict, в моей программе. Каждая частица за период времени, равный классическому периоду, оббегает всю Вселенную. И никакого нарушения СТО здесь нет, - каждый элемент гиперболы делим на релятивистский коэффициент гамма, и получаем окружность классического радиуса. SN 1987A и электрон подобны. Земля и Солнце могут быть превращены в такую же кольцевую структуру.

Магнитный коллапс происходит значительно быстрее гравитационного коллапса. Для осуществления магнитного коллапса в плотной среде достаточно, чтобы нуклоны повернулись так, чтобы направление их поля совпало с направлением поле растущего магнитного капкана. Гравитационный коллапс требует перемещения вещества под гравитационный радиус черной дыры, а это требует значительно больших затрат времени. Временной интервал регистрации пачек нейтрино на нейтринных обсерваториях исчисляется несколькими секундами, а это доказывает, что сверхновые испытывают не гравитационный коллапс, а магнитный.

Энергии столкновения на частицу и бомбы:

Химическая бомба - несколько эВ;
Ядерная бомба - несколько МэВ;
Гипер бомба - несколько ТэВ.

Химическая бомба - превращение химической структуры вещества.
Ядерная бомба - превращение ядерной структуры вещества.
Гипер бомба - превращение вещества в поле.

Гипер бомбы наблюдаемы. Это взрывы звезд, коллапсы, сопровождаемые сбросом оболочки звезды.  

Научное преступление.

Только сумасшедшие могут пытаться создавать частицы с массами, в тысячи раз больше, чем массы частичек, из которых мы состоим. Очень вероятно, что в диапазоне от 1000 до 7000 масс протона могут быть получены сотни новых частиц и резонансов. Очевидно, что большинство из них будут распадаться. Но ясно, что некоторые из них могут быть стабильными, и будут расти, поглощая обычное вещество. Думайте сами, что произойдет с мыльным пузырем (протоном), во время его контакта с водяной каплей такого же размера (капкан). Верно, - произойдет конденсация пузыря на каплю. И, если конденсация начнется, то мы уже не сможем её остановить.

Академик Мигдал писал тридцать лет назад о возможности пионной конденсации, о том, что при определенных условиях возможны нейтронные звезды любой массы, что получение сверхплотной ядерной материи можно осуществить на коллайдерах. Совершенно понятно, что он понимал, что такой эксперимент может привести к глобальной катастрофе, но он не написал об этом в открытую, чтобы не замарать свою научную репутацию, и не прослыть шарлатаном.

Осенью 2008 года была опубликована статья, из которой следует, что на коллайдере Теватрон, работающем в самой непосредственной близости от граничной черты 1000 масс протона, получают странные частицы, которые распадаются ливнями на множество мюонов. Некоторые физики уже прозвали эти частицы частицами частицами Хэллуина. Я назвал их мюонными дырами. Но что будет следующим? Магнитный капкан Дьявола? Он не распадется, а превратит всех нас в свое магнитное поле.  

Многие теоретики сейчас представляют кварк-глюонную плазму как «мешок с горохом». Такое представление чрезвычайно опасно. Частички не являются точками с ярлыками, на которых написаны квантовые свойства частиц. Частицы не являются сущностями, независимыми от пространства-времени. Они как раз и есть элементы пространства-времени, струны, дефекты пространственно-временного кристалла. Они живут не согласно указаниям написанных на ярлыках, а согласно сложной геометрии микроскопического n-мерного пространства-времени.

Современная физика зашла в глубокий кризис, - введен эфир, под названием "темная энергия". Чумным балом правит религиозная теория Большого Взрыва. Сторонники этой теории хотят проверить свои предсказания на коллайдере LHC. Но эта проверка, с очень большой вероятностью, может привести к уничтожению Цивилизации.

Высоко остепененные научные деятели, кричащие о безопасности мощных коллайдеров, уже совершили преступление. Из-за их лжи, судебные разбирательства были проиграны учеными, которые протестовали против запуска LHC. Наша Земля уже могла быть взорвана 21 сентября 2008 года, но нам повезло, и за два дня до первых столкновений коллайдер вышел из строя.

Уважаемый читатель, ситуация крайне серьезна. Физика в кризисе. Гипотезы, не имеющие достаточно серьезных доказательств, возведены в ранг истины. Одно ложное высказывание порождило десятки других ложных выводов. Введены абсурдные сущности: "темная материя", "темная энергия". Уродливая гипотеза Большого Взрыва превращена в догму. Сейчас сторонники этой религии хотят доказать свою теорию, и осуществить маленький "большой взрыв" на коллайдере. Но этот эксперимент может уничтожить не только Землю, но и всю Солнечную Систему.

Столкновения частиц с энергиями выше 1 ТэВ должны быть запрещены международным законом. Наука должна быть очищена от мракобесья Большого Взрыва. Попы от этой религии хотят помацать своими руками частицу Бога, но эта амбициозная цель наказуема, и может завести нас в магнитный капкан Дьявола.

Некоторые документы и ссылки.

В ноябре 2008 года я прибыл в Москву с целью подать иски в суд на РАН и на наиболее рьяных пропагандистов запуска коллайдера LHC. К сожалению, за недостаточностью средств я не смог сделать это.

В ноябре произошла встреча "четверых", на которой было решено заслушать мой доклад "Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола?" на семинаре в одном из ведущих институтов Москвы. Однако, впоследствии я получил из этого института "отбой".

В декабре я отправил Письмо Президенту РФ. В январе получил ответ, где было указано, что мое письмо отправлено в РАН.

В декабре я отправил Письмо в Прокуратуру РФ. Получил ответ, что мое письмо "направлено для рассмотрения в установленном порядке".

В конце января я вернулся в Феодосию (Украина) и продолжаю публиковать заметки о возможности глобальной катастрофы. Вы можете прочитать некоторые мои письма, отправленные в англоязычные группы, - кликните для этого мой Google-профиль.

Расчет магнитной дыры.

Размножение цивилизаций.

Аргументы в пользу того, что:
Запуск LHC приведет к глобальной катастрофе; Магнитные дыры существуют;
Нам не удастся предотвратить запуск LHC и последующую глобальную катастрофу.
Религиозные и мистические аргументы.

Новости, ссылки, продвижение смотри на часто обновляемой странице
Спаси Себя -Деловое Предложение