Расширенная Теорема о Вириале.
Программное доказательство Эффекта Арки.

Если мы просуммируем потенциальные энергии P_i всех звезд в звездном скоплении и сравним эту сумму с суммой их кинетических энергий K, то получим странное равенство.

P+2K = 0.

Это уравнение известно, как теорема о вириале. Её доказал Рудольф Клаузиус в 1870 году для системы материальных точек, взаимодействующих гравитационно.

Затем этот закон был перенесен на газ. Полная кинетическая энергия частиц K была просто заменена внутренней энергией газа U.

P+2U = 0.

В физической энциклопедии утверждается, что если система находится в турбулентном движении с энергией T, (обозначения мои) и если она имеет магнитную энергию L_m, то теорема о вириале приобретает дополнительные слагаемые.

P+L_m+2(U+T) = 0.

Сейчас мы увидим, как магнитная энергия L_m трансформируется в электромагнитную энергию L=L_m+L_e, и как внутренняя энергия идеального газа трансформируется в её сестру, энтальпию H=U+pV, играющую роль внутренней энергии в изобарных процессах.

Для доказательства Эффекта Арки в 2003 году мной была создана (в 2007 доработана) компьютерная программа, решающая систему дифференциальных уравнений, которые обычными методами не решаются. В результате мы можем видеть графики давления, температуры, концентрации частиц в зависимости от расстояния до центра идеального газового объекта. Кроме того, программа может просуммировать некоторые величины для объекта, и выдать эти значения на экран. При этом были получены новые вириальные соотношения. Причем, программа дает нам расширенную Теорему о Вириале, как для классического случая , так и для газа с учетом Эффекта Арки.

Программа показала, что теорема о вириале, записанная в форме P+2U = 0, справедлива только для объектов, построенных из идеального газа. Под идеальным газом я понимаю здесь систему не взаимодействующих между собой частиц, но, взаимодействующих с гравитационным полем объекта. Клаузиус исследовал подобную систему частиц. В данном случае справедливо классическое уравнение гидростатического равновесия dp/dr = - rg. (Здесь нет арочного слагаемого 2p/r, которое появляется из-за взаимодействия частиц газа с воображаемыми оболочками. Оболочки - это слои таких же частиц. Газ идеальный, значит, нет столкновений; значит, нет воображаемых оболочек.)

Если мы рассматриваем газ из сталкивающихся между собой частиц, то оболочки, сделанные из таких же частиц появляются. (Такой газ в коробке начинает давить не только на стенки коробки, но и на самого себя.) Уравнение гидростатического равновесия для самогравитирующего газового объекта получает арочное слагаемое 2p/r, и приобретает вид dp/dr = - rg+2p/r. Программа решает систему уравнений и показывает, что

P+2H = 0, или P+2(U+pV)=0.

Если, мы рассматриваем такой же объект, но дополнительно учитываем наличие излучения, то уравнение гидростатического равновесия приобретает радиационные (') слагаемые d(p+p')/dr = -(r+r')g+2p/r, а в теорему о вириале входит полная энергия излучения (электромагнитная энергия) L.

P+L+2H = 0.

Обратите внимание, что радиационная составляющая для давления p' не входит в арочное слагаемое 2p/r. Причина сейчас стала понятной, - фотонный газ это идеальный фотонный газ из не сталкивающихся между собой частиц. (Мы не рассматриваем температуры, при которых в столкновениях образуются электрон-позитронные пары.) Световое давление оказывает давление на материальный экран, но световой луч не давит на другой световой луч в точке их пересечения, и не приводит к его повороту. Всяческие попытки затолкать p' в арочное слагаемое приводили к тому, что программа вырабатывала всю массу объекта тем дальше от центра объекта, чем ощутимей влияние p' по сравнению с давлением голого вещества p.

Если мы возвратимся к объекту из идеального газа, и дополнительно наполним его фотонным газом, то классическое уравнение гидростатического равновесия получит радиационную (') составляющую, d(p+p')/dr = -(r+r')g, а программа покажет, что справедлива следующая форма теоремы о вириале:

P+L+2U = 0.

Если мы возвращаемся к реальному газовому объекту, наполненному излучением, и, если мы сожмем объект оболочкой с давлением p₀, то уравнение для градиента давления и теорема о вириале будут иметь следующий вид

d(p+p')/dr = -(r+r')g+2(p-p₀)/r;
P+L+2(H-H₀) = 0.

Величина 2H₀, взятая с обратным знаком, может рассматриваться, как потенциальная энергия оболочки P_shell. Следовательно, последнее уравнение можно записать в виде:

P+P_shell+L+2H = 0.

В случае идеального газа с излучением и оболочкой мы будем иметь подобную картину, но в этом случае P_shell=2U₀, что не является катастрофой, поскольку выбор нуля для потенциальной энергии произволен.

d(p+p')/dr = -(r+r')g;
P+L+2(U-U₀) = 0;
P+P_shell+L+2U = 0.

Полученные соотношения справедливы для любого разумного числового коэффициента в формуле для градиента температуры

dT/dr= - a mg/k; где а - положительный числовой коэффициент.

Незначительное отличие наступает при a=0, и соответственно dT/dr= - 0.

Сравнительная таблица, при dT/dr= - a mg/k.

Сравнительная таблица, при dT/dr = 0.

Обратите внимание на ячейки, окрашенные желтым цветом. В формулу вириала входит не разность энтальпий (H-H₀), а разность (H-U₀). Это произошло в связи с тем, что мы использовали уравнение dp/dr, не содержащее слагаемого p₀, но ведь при dT/dr=const, это давление уже должно существовать на границе объекта, и поэтому, правильное решение дают уравнения, содержащие p₀.

Итоги:

Компьютерная программа дает нам расширенную теорему о вириале.
Объясняет разницу в поведении фотонного и вещественного газа, - радиационная составляющая не входит в арочное слагаемое.
Объясняет разницу в поведении газов состоящих из взаимодействующих, либо не взаимодействующих частиц. В первом случае верно уравнение гидростатического равновесия с учетом Эффекта Арки. Во втором верно классическое уравнение.

Классическое уравнение гидростатического равновесия, dp/dr = -rg, справедливо для объектов с параллельными силовыми линиями. Это приближение можно использовать для поверхностей планет.

Наиболее общая форма для уравнения гидростатического равновесия имеет вид:

d(p+p')/dr = -(r+r')g+2(p-p₀)/r.

Программа дала нам более общую форму для теоремы о вириале для реального газа:

P+L+2(H-H₀) = 0.

Если вы не доверяете Эффекту Арки, то все равно, программа дала нам более общую форму для теоремы о вириале для несуществующего идеального газа:

P+L+2(U-U₀) = 0.

Наиболее общая форма для теоремы о вириале будет содержать также удвоенную энергию турбулентного движения 2T, а дополнительная энергия магнитного поля может быть включена в энергию излучения L.

Текст выше написан в марте 2007 г.
Текст ниже написан в сентябре-декабре 2003 г и т.п.
Поправки ниже вставляю красным.

Отредактировано из моего письма в группу новостей Альтернативная Наука: http://www.scientific.ru/dforum/altern/1064402250

Если просуммировать потенциальную энергию всех звезд в звездном скоплении, и сравнить её с полной кинетической энергией этих звезд, то окажется, что модуль потенциальной энергия скопления в два раза больше полной кинетической энергии звезд в скоплении. –W_p =2W_k. Почему?

Если мысленно сжать это звездное скопление, то есть, если перевести скопление из одного стационарного состояния, с большим радиусом, в другое стационарное состояние, с меньшим радиусом, то изменение потенциальной будет в два раза больше, чем изменение кинетической энергии. И, казалось бы, энергия не сохраняется и скопление должно стремительно схлопнуться. Схлопывание не происходит, скопления существуют. Как это объяснить?
...

PS: Эти вопросы заинтересовали меня в связи с тем, что вчера (23.09.03) я получил расширенную теорему о вириале, которая применима к частицам идеального газового объекта. Отличие заключается в том, что справа появляется дополнительное слагаемое A, работа по сжатию газа.

–W_p =2(W_k+A).

2007: (W_k+A) - это энтальния H=U+pV.

Эта расширенная теорема о вириале работает для объекта, имеющего распределения, полученные с учетом эффекта арки, что и является его новым доказательством.

С уважением, DE.

Отредактировано из моего письма в группу новостей Альтернативная Наука: "Эффект Арки, замечены новые симметрии".

Если просуммировать кинетическую энергию всех частиц в идеальном газовом объекте, то мы получим выражение: W_k = 0,1764GM²/R.

Вся потенциальная энергия частиц есть: W_p = -0,5882GM²/R.

Работа, затраченная на то, чтобы собрать все эти частицы вместе, есть: А = 0,1177GM²/R.

Как видим, выражения отличаются лишь коэффициентами. Но комбинации из этих коэффициентов получаются удивительные:

1. Модуль потенциальной энергии превосходит сумму кинетической энергии и работы в два раза, что и является расширением теоремы о вириале. -W_p = 2(W_k + A).

2. Полная кинетическая энергия частиц объекта представляет собой ни что иное, как внутреннюю энергию газа, т. е. мы можем записать: W_k = U. Отношение U/A оказывается равным 3/2, как и положено для идеального одноатомного газа.

3. Энергия по сборке идеального газового объекта пошла на выполнение работы A, на придание частицам объекта кинетической энергии W_k, и на отрицательный запас потенциальной энергии W_p. Свяжем эту сумму энергий и работы с объектом, и обозначим её буквой E_сборки, получим: E_сборки = W_p + W_k + A = -0,2941GM²/R. При этом замечаем, что дополнительно выполняется равенство: -E_сборки = U + A, которое напоминает первое начало термодинамики: dQ = dU + dA. С другой стороны, поскольку ничего не исчезает бесследно, и ничего не появляется из ниоткуда, мы должны заключить следующее: если на сборку объекта пошла энергия E_сборки, то пространство, содержащее этот объект, деформируется и получит столько же энергии, в виде энергии гравитационного поля объекта, но с противоположным знаком. Следовательно, энергия гравитационного поля объекта есть: E_gr = -E_сборки = 0,2941GM²/R. А первое начало термодинамики для гравитационных процессов запишется в виде:

dE_gr = dU + dA.

Если масса объекта растет, и на этот рост затрачена работа dA;
если при этом возрастает внутренняя энергия вещества объекта на dU, то:
пространство, содержащее этот объект, дополнительно деформируется, и энергия его гравитационного поля возрастает на dE_gr.

Думаю, что все эти симметрии являются мощным доказательством справедливости эффекта арки. И ещё. В основе классической механики лежит принцип наименьшего действия. Принцип наименьшего действия приводит нас к уравнениям Лагранжа-Эйлера. Эйлер как раз и есть тот человек, который давным-давно сказал, что Земля полая. Как уж он варьировал все эти функционалы, я не знаю, но наверняка он видел все коэффициенты, записанные выше, если пришел к такому парадоксальному выводу. И еще одна странность: мы доверяем уравнениям ГИДРОДИНАМИКИ Эйлера, а пользуемся ошибочным уравнением ГИДРОСТАТИКОГО равновесия, на основании которого, объект будет наиболее плотным в центре. Почему?

Вставка от 5.12.2003.

Численные результаты, приведенные выше, получены с помощью решения системы дифференциальных уравнений на компьютере. Программы приведены на странице Эффект Арки, Приложения.

Оказалось, что Расширенная Теорема о Вириале приобретает новые слагаемые в зависимости от условия задачи.

1. Если мы рассматриваем идеальный газовый объект, не замкнутый оболочкой, и в котором нет излучения, т.е. объект, для которого справедливо уравнение гидростатического равновесия в виде: dp/dr = - gmn + 2p/r, то для него Теорема о Вириале имеет вид: -W_p = 2(W_k+А).

2. Если газовый объект зажат оболочкой, то уравнение гидростатического равновесия приобретает вид: dp/dr = - gmn + 2(p+p₀)/r, а Теорема о Вириале запишется так:
-W_p.grav-W_p.shell = 2(W_k+А),
где W_p.shell - условная потенциальная энергия оболочки. Причем, W_p.shell = 5p₀V. "Условная" потому, что я пока не могу вывести выражение W_p.shell=5p₀V каким-нибудь другим независимым способом. (2007: 5p₀V - это энтальпия создаваемая оболочкой в отсутствии гравитации, а 2(W_k+А) - это полная энтальпия)

3. Если мы рассматриваем газовый объект, заполненный излучением, то здесь возможны два варианта в зависимости от избираемого уравнения гидростатического равновесия:

3a. Несимметричное, относительно излучения и вещества: d(p+p')/dr = - g(r+r')+ 2(p-p₀)/r. Теорема о Вириале приобретает слагаемое W_rad:
-W_p.grav = 2(W_k+А) + W_rad,
где W_rad энергия излучения, запертого в звезде.

3b. Cимметричное, относительно излучения и вещества: d(p+p')/dr = - g(r+r')+ 2(p+p'-p₀)/r. Теорема о Вириале здесь ускользает, что является аргументом в пользу того, что симметричное уравнение ошибочно. (2007: Фотонный газ при температурах ниже миллиарда градусов является идеальным фотонным газом с чатицами, не взаимодействующими между собой. Поэтому, p' не входит в арочное слагаемое.)

4. Если газовый объект заполнен излучением, и сжат оболочкой, то, вероятно, будет справедливо выражение:
-W_p.grav-W_p.shell = 2(W_k+А) + W_rad,
однако, точность выполненного компьютерного моделирования пока что не очень высокая, чтобы быть уверенным в последней формуле. (2007: Да это работает безупречно, и не только для газа, а даже для газового объекта, в котором произошла конденсация газа в жидкость.)

24. 09. 2003:

Известно, что для звезд в звездных скоплениях с высокой точностью справедливо выражение W_p = - 2W_k, где: W_p - потенциальная энергия всех звезд скопления, а W_k - кинетическая энергия всех звезд скопления. Но теперь ясно, что для самого газа в звезде выражение приобретает слагаемое A. Казалось бы, что здесь какая то ошибка. Действительно, подбрасывая мячик, мы понимаем, что в момент подъема его кинетическая энергия переходит в потенциальную, а в момент падения потенциальная энергия переходит в кинетическую. Но мячик это не газ. Для демонстрации расширенной теоремы о вириале мы должны провести следующий мысленный опыт. Подбрасываем газовый шарик, стенками которого является такой же газ в идеальном газовом объекте. В поднимающемся шарике частицы теряют кинетическую энергию, а шарик, кроме того, расширяется, и газ в нём совершает положительную работу. При этом газ запасается потенциальной энергией в гравитационном поле объекта. В момент падения шарика, запасенная потенциальная энергия идет на рост кинетической энергии частиц газа, и на работу по сжатию газа. (Данное высказывание справедливо для верхних слоев идеального газового объекта. В нижних слоях объекта слова "сжатие" и "расширение" нужно поменять местами. Кроме того, записанные выражения справедливы для суммарных значений, вычисленных по всему объекту. Следовательно, коэффициенты перед слагаемыми будут иметь разный вид для разных высот.) Если бы звезды в звездных скоплениях тоже сжимались и расширялись, как наши воображаемые шарики, переходя из области в область, то в теореме о вириале для звездных скоплений тоже существовало бы слагаемое A.

Дальнейшая проверка показала, что формула

-W_p/2 = W_k+А

верна лишь для свободного идеального газового объекта. Если газ дополнительно сжат оболочкой, то данное равенство не работает. Это и понятно. Если мы заключим объект в полость и начнем его сжимать, или передавать газу тепло, то каждая переданная порция количества теплоты пойдет на элементарное увеличение кинетической энергии частиц газа, и на выполнение элементарной работы: dQ = dU + dA. С другой стороны можно сказать, что при увеличении внутренней энергии газа внутри оболочки, сама оболочка растягивается и приобретает потенциальную энергию деформации. Тогда выражение для самогравитирующего газа в оболочке должно иметь вид:

(-W_p.грав-W_{p.деформ.оболочки}) / 2 = W_k+А

На странице 4 приведено описание устаревшей программы (2003) для вычисления параметров в газовом объекте, зажатом оболочкой. Текст новой программы (2007) приведен здесь. Сама программа (exe-file, 70 кб) здесь.
Были введены следующие данные:
Радиус емкости: r=6370212 м.
Давление емкости на газ: p = 223240 Па.
Температура емкости: t = 100 К.
Масса частицы: m = 29 а.е.м.
Для того, чтобы дифференциальные уравнения выработали всю массу объекта, по прибытию к его центру, её необходимо было задать равной:
M = 8.38206E+21кг.

При этом оказалось, что:
полная кинетическая энергия частиц равна: W_k=4,928E+26 Дж;
вся работа по сжатию газа: A=3,2853E+26 Дж.
вся гравитационная потенциальная энергия: W_p.грав= -4,3411E+26 Дж.

Пользуясь нашей последней формулой, вычислим потенциальную энергию упругости газа, сжатого оболочкой.

W_{p.деформ.оболочки} = -2(W_k+А)-W_p.грав
W_{p.деформ.оболочки} = -1,2085E+27 Дж.

Другие страницы по Эффекту Арки:
Эффект Арки в моделях звезд, Солнца, идеального газового объекта в космосе.
Эффект Арки, интегральные уравнения.
Эффект Арки и теорема о вириале
Эффект Арки и уравнения равновесия
Тоннель Времени (Фантастическое развитие идеи).
Гравитационный градиент температуры.
Эффект Арки в тепловыделяющих средах.
Эффект Арки: Приложения.
Гравитационное зеркало. Фантастическое развитие идеи.
Ядро Земли - раскаленная пустота.

Март, 2007. Обновлена программа Модели Звезд, exe-файл, txt-файл. Получены новые соотношения для теоремы о вириале. Добавлена конденсация газа в жидкость. Стало понятно, что стандартное уравнение гидростатического равновесия (dp/dr = -rg) верно лишь для объектов с частицами с длиной свободного пробега больше радиуса объекта. А для обычного газа верно арочное уравнение: dp/dr = -rg + 2p/r.

Весна, 2008. Создана программа Аркбол-2008, exe-файл, моделирующая идеальный газ в собственном гравитационном поле. К сожалению, она не подтверждает ни арочное, ни общепринятое уравнение. Вероятная причина - частицы в программе имеют ненулевой радиус, а это уже неидеальный газ.

К оглавлению Космической Генетики.

Иван Горелик

Моё резюме

Страница создана: 24. 09. 2003.
Отредактировано 05. 12. 2003.
Отредактирована 23. 03. 2007.

Экстренная вставка, 2009.

Внимание! Магнитный капкан Дьявола!
ЦЕРН может уничтожить Землю.

    Магнитный капкан это объект, обобщающий гипотетические объекты, связанные преимущественно магнитными силами: нейтронная капля/жидкость; нейтронная дыра; магнитная дыра...
    Нейтронная капля/жидкость – объект подобный капле/жидкости, образованной из нейтронов с одинаковой ориентацией спинов, и с плотностью, подобной ядерной. Запрет Паули снимается тем, что нейтроны имеют разные пространственные координаты, а сама капля/жидкость может находиться в таком вращении, что нейтроны имеют разный орбитальный момент.
    Нейтронная дыра – объект подобный бесконечно тонкой катушке, каждый виток которой, создает магнитное поле, тождественное магнитному полю, создаваемому одним нейтроном. Запрет Паули снимается тем, что нейтроны группируются в куперовские пары.
    Магнитная дыра – объект подобный нейтронной дыре, но отличающийся тем, что захват нейтрона сопровождается выбросом нейтрино, а захват протона сопровождается выбросом позитрона. Запрет Паули не работает, поскольку захваченные нуклонные остатки являются бозонами.

Предполагается, что микроскопический магнитный капкан может быть создан на коллайдере. Захватывая обычное вещество, он растет, и в итоге он может уничтожить Землю.

Наиболее правдоподобный расчет проделан для нейтронной дыры. Наиболее реалистичным объектом является магнитная дыра. Очевидно, что некоторые числовые оценки для этих объектов будут отличаться, но отличие будет небольшое, порядка числового коэффициента, близкого к единице. Далее мы используем термин магнитная дыра, с числовой оценкой по нейтронной дыре.

Магнитная дыра является аксиально-симметричным аналогом черной дыры. Черная дыра связана гравитационными силами, а магнитная дыра - магнитными, которые в 10³⁶ раз сильнее гравитационных.

Магнитная дыра представляет собой магнитный диполь NS, в виде круга, в плоскости которого существует предельное магнитное поле с индукцией  порядка 10¹⁶ Тл.  Линии магнитной индукции направлены перпендикулярно плоскости круга. Нейтроны являются микроскопическими магнитами, и, попадая в критическое поле, захватываются дырой, увеличивая её, и выбрасывая нейтрино. Захватываемые протоны выбрасывают позитроны. Нейтроны и протоны являются фермионами, но после выброса нейтрино или позитрона, соответственно, они превращаются в бозоны, кванты магнитного поля растущей магнитной дыры.

Первый примерный расчет показал, что минимальная магнитная дыра может иметь массу, равную 1055 массам нейтрона (1 ТэВ), но вся её масса сосредоточена в магнитном поле. Её радиус при этом равен 4·10^-16 м, что примерно в 2 раза больше комптоновского радиуса нейтрона, и в 10³⁵ раз больше черной дыры соответствующей массы.

Согласно публикациям, на коллайдере LHC будут создаваться микроскопические черные дыры, производительностью 5 штук в секунду. Большинство теоретиков предполагают, что эти черные дыры будут исчезать, испытывая испарение Хоукинга. Однако мы знаем, что существует несколько теорий гравитации, некоторые из которых даже не допускают существования черных дыр. Кроме того, существует несколько теорий черных дыр. Поэтому доверять классической теории черных дыр, а тем более процессу испарения черных дыр, чрезвычайно самонадеянно.

Уже несколько лет бушуют споры с требованием запрета по строительству коллайдеров. Среди опасных объектов, которые могут привести к глобальной катастрофе известны следующие: микроскопические черные дыры, страпельки, монополи, вакуумные пузыри. Откровенно говоря, об этих спорах я узнал только в начале сентября 2008 года. И тогда я сразу же заметил, что объекты, связанные магнитными силами, почти не проанализированы.

В начале сентября я предполагал, что вероятность глобальной катастрофы лежит где-то в районе 0,000001. Однако уже через три месяца, после проделанного анализа опасных объектов, связанных магнитными силами, после анализа наблюдательных данных по объектам в космосе, моя оценка глобальной катастрофы превзошла десятки процентов.

Некоторые теоретики предполагают, что в эксперименте на LHC будут зарегистрированы бозоны Хиггса. Причем, если эти частицы не будут обнаружены, то теоретики будут крайне удивлены, т.к. это докажет, что Стандартная Модель не верна. Бозон Хиггса уже ищут не первый десяток лет. Ему даже название придумали новое "частица Бога". Известно, что большинству частиц соответствуют античастицы. А значит, если есть частица Бога, то может быть и частица Дьявола. Сталкивая одни частицы, мы можем получить другие, к примеру, электрон и позитрон, являющиеся частицей и античастицей, соответственно. Добавляя энергию столкновений мы можем получить частицу Бога и её античастицу, магнитный капкан Дьявола. Частицы и античастицы обычно имеют диаметрально противоположные свойства. Действительно, бозону Хиггса приписывают свойство наделять вещество массой. А магнитная дыра захватывает вещество, превращая его энергию покоя в энергию магнитного поля: mc² -- > LI².  

Микроскопические магнитные дыры, созданные на коллайдере, устремятся к центру Земли, поглощая вещество на своем пути, где сольются в одну небольшую но очень мощную, быстро растущую магнитную дыру. Тонкая оболочка Земли, вместе с нами, будет выброшена в космос, а основная часть Земли превратится в токовый шнур дыры радиусом 6 метров. Для сравнения радиус черной дыры такой же массы равен 9 миллиметров.

Магнитная дыра не распадается, если она порождена в таком холодном месте, как коллайдер, где температура среды близка к нулю градусов по шкале Кельвина, а скорость частиц ничтожна. Если же магнитная дыра родилась в столкновении космической частицы с атмосферной частицей, то она имеет скорость, близкую к скорости света, и из-за этого она мгновенно испаряется, сразу же после серии столкновений с атмосферными частицами, образуя при этом ливень частиц. Такие ливни наблюдаются.

Магнитные дыры наблюдаемы. В останках сверхновой звезды SN 1987A видна система колец.

Эти кольца лежат на гиперболоиде. Вообразите его так, чтобы кольца опоясывали этот гиперболоид. А теперь посмотрите на электрон, движущийся по гиперболам в координатах x, ict, в моей программе. Каждая частица за период времени, равный классическому периоду, оббегает всю Вселенную. И никакого нарушения СТО здесь нет, - каждый элемент гиперболы делим на релятивистский коэффициент гамма, и получаем окружность классического радиуса. SN 1987A и электрон подобны. Земля и Солнце могут быть превращены в такую же кольцевую структуру.

Магнитный коллапс происходит значительно быстрее гравитационного коллапса. Для осуществления магнитного коллапса в плотной среде достаточно, чтобы нуклоны повернулись так, чтобы направление их поля совпало с направлением поле растущего магнитного капкана. Гравитационный коллапс требует перемещения вещества под гравитационный радиус черной дыры, а это требует значительно больших затрат времени. Временной интервал регистрации пачек нейтрино на нейтринных обсерваториях исчисляется несколькими секундами, а это доказывает, что сверхновые испытывают не гравитационный коллапс, а магнитный.

Энергии столкновения на частицу и бомбы:

Химическая бомба - несколько эВ;
Ядерная бомба - несколько МэВ;
Гипер бомба - несколько ТэВ.

Химическая бомба - превращение химической структуры вещества.
Ядерная бомба - превращение ядерной структуры вещества.
Гипер бомба - превращение вещества в поле.

Гипер бомбы наблюдаемы. Это взрывы звезд, коллапсы, сопровождаемые сбросом оболочки звезды.  

Научное преступление.

Только сумасшедшие могут пытаться создавать частицы с массами, в тысячи раз больше, чем массы частичек, из которых мы состоим. Очень вероятно, что в диапазоне от 1000 до 7000 масс протона могут быть получены сотни новых частиц и резонансов. Очевидно, что большинство из них будут распадаться. Но ясно, что некоторые из них могут быть стабильными, и будут расти, поглощая обычное вещество. Думайте сами, что произойдет с мыльным пузырем (протоном), во время его контакта с водяной каплей такого же размера (капкан). Верно, - произойдет конденсация пузыря на каплю. И, если конденсация начнется, то мы уже не сможем её остановить.

Академик Мигдал писал тридцать лет назад о возможности пионной конденсации, о том, что при определенных условиях возможны нейтронные звезды любой массы, что получение сверхплотной ядерной материи можно осуществить на коллайдерах. Совершенно понятно, что он понимал, что такой эксперимент может привести к глобальной катастрофе, но он не написал об этом в открытую, чтобы не замарать свою научную репутацию, и не прослыть шарлатаном.

Осенью 2008 года была опубликована статья, из которой следует, что на коллайдере Теватрон, работающем в самой непосредственной близости от граничной черты 1000 масс протона, получают странные частицы, которые распадаются ливнями на множество мюонов. Некоторые физики уже прозвали эти частицы частицами частицами Хэллуина. Я назвал их мюонными дырами. Но что будет следующим? Магнитный капкан Дьявола? Он не распадется, а превратит всех нас в свое магнитное поле.  

Многие теоретики сейчас представляют кварк-глюонную плазму как «мешок с горохом». Такое представление чрезвычайно опасно. Частички не являются точками с ярлыками, на которых написаны квантовые свойства частиц. Частицы не являются сущностями, независимыми от пространства-времени. Они как раз и есть элементы пространства-времени, струны, дефекты пространственно-временного кристалла. Они живут не согласно указаниям написанных на ярлыках, а согласно сложной геометрии микроскопического n-мерного пространства-времени.

Современная физика зашла в глубокий кризис, - введен эфир, под названием "темная энергия". Чумным балом правит религиозная теория Большого Взрыва. Сторонники этой теории хотят проверить свои предсказания на коллайдере LHC. Но эта проверка, с очень большой вероятностью, может привести к уничтожению Цивилизации.

Высоко остепененные научные деятели, кричащие о безопасности мощных коллайдеров, уже совершили преступление. Из-за их лжи, судебные разбирательства были проиграны учеными, которые протестовали против запуска LHC. Наша Земля уже могла быть взорвана 21 сентября 2008 года, но нам повезло, и за два дня до первых столкновений коллайдер вышел из строя.

Уважаемый читатель, ситуация крайне серьезна. Физика в кризисе. Гипотезы, не имеющие достаточно серьезных доказательств, возведены в ранг истины. Одно ложное высказывание порождило десятки других ложных выводов. Введены абсурдные сущности: "темная материя", "темная энергия". Уродливая гипотеза Большого Взрыва превращена в догму. Сейчас сторонники этой религии хотят доказать свою теорию, и осуществить маленький "большой взрыв" на коллайдере. Но этот эксперимент может уничтожить не только Землю, но и всю Солнечную Систему.

Столкновения частиц с энергиями выше 1 ТэВ должны быть запрещены международным законом. Наука должна быть очищена от мракобесья Большого Взрыва. Попы от этой религии хотят помацать своими руками частицу Бога, но эта амбициозная цель наказуема, и может завести нас в магнитный капкан Дьявола.

Люди, неужели мы не сможем остановить этих потрошителей Природы. На ТэВ-столкновениях нет источников энергии. Там есть лишь риск глобального самоуничижения. Ядерные источники находятся на уровне в миллион раз ниже. Заставьте ЦЕРН работать на этом уровне, и через несколько лет энергетическая проблема будет решена.

Некоторые документы и ссылки.

В ноябре 2008 года я прибыл в Москву с целью подать иски в суд на РАН и на наиболее рьяных пропагандистов запуска коллайдера LHC. К сожалению, за недостаточностью средств я не смог сделать это.

В ноябре произошла встреча "четверых", на которой было решено заслушать мой доклад "Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола?" на семинаре в одном из ведущих институтов Москвы. Однако, впоследствии я получил из этого института "отбой".

В декабре я отправил Письмо Президенту РФ. В январе получил ответ, где было указано, что мое письмо отправлено в РАН.

В декабре я отправил Письмо в Прокуратуру РФ. Получил ответ, что мое письмо "направлено для рассмотрения в установленном порядке".

В конце января я вернулся в Феодосию (Украина) и продолжаю публиковать заметки о возможности глобальной катастрофы. Вы можете прочитать некоторые мои письма, отправленные в англоязычные группы, - кликните для этого мой Google-профиль.

Расчет магнитной дыры.

Размножение цивилизаций.

Аргументы в пользу того, что:
Запуск LHC приведет к глобальной катастрофе; Магнитные дыры существуют;
Нам не удастся предотвратить запуск LHC и последующую глобальную катастрофу.
Религиозные и мистические аргументы.

Новости, ссылки, продвижение смотри на часто обновляемой странице
Спаси Себя -Деловое Предложение