Мнения других экспертов о проблемах Российской банковской системы

АРХИВ 2000 года - 15 статей и мнений

Мнение № 15. В статье Дениса ЧЕРКАСОВА в журнале "Компания" № 28-29 (124-125) от 24 июля 2000 г., с.8 (раздел "Анализ") под названием "Откуда кредиты ? РОССИЙСКИЕ БАНКИ НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ С ЧУЖИМИ ДЕНЬГАМИ" ставится важный вопрос о том, что из приукрашенных балансов российских банков невозможно сделать вывод о рисках для их клиентов, а также дается интересная классификация российских банков по соотношению капитала банка к работающим активам, но, к сожалению, из этого не делается никаких внятных выводов - что же делать клиентам банков. Итак - читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ и особенно КОММЕНТАРИИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 14. Независимая Газета в Разделе "Экономика" номера 97 (2159) \Сетевая версия 30 мая 2000 г.\ в статье Андрея Литвинова "Счетная палата ставит правительству "неуд" открывает нам ужасную тайну: КРЕДИТЫ МИРОВОГО БАНКА РАСХОДУЮТСЯ НЕЭФФЕКТИВНО !

Эта тема давно навязла в зубах, но в этой публикации есть интересный нюанс, ради которого ее стоит прочесть. Итак - читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 13. Александр ТОКУНОВ, старший менеджер всемирно известной аудиторской и консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers, высказал свое мнение по поводу АУТСОРСИНГА в Журнале "ЭКСПЕРТ" №20 от 29 мая 2000 г., (раздел "Бизнес в Интернете", с.3). Стратегия аутсорсинга глобальна и применима в любой сфере бизнеса, а здесь приводится в связи с исключительной эффективностью выведения специфических финансовых функций из любой крупной компании и поручения их специализированным профессиональным организациям типа СПЕЦБАНКОВ. Читайте ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТАТЬИ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 12. Председатель Правления "СОДБИЗНЕСБАНКА" Игорь ЗАХАРОВ размышляет в своем интервью Журналу "Компания" № 20 (116) от 29 мая 2000 г. (с.20) на тему "КТО ПРОЙДЕТ ИСПЫТАНИЕ ДОХОДНОСТЬЮ ?" и делится с нами весьма спорными рецептами бизнеса своего банка. Читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 11. По мнению президента Европейской Федерации обществ финансовых аналитиков Дэвида ДАМАНТА, (интервью в Журнале “ЭКСПЕРТ” № 18 от 15 мая 2000 г., с.18-19) для повышения инвестиционной привлекательности России необходимо выполнение нескольких условий : 

Кто пожелает узнать - что это за условия, читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА. НО ПОУЧИТЕЛЬНЕЕ ВСЕГО ВЫГЛЯДИТ ВЫВОД МАСТИТОГО ФИНАНСОВОГО АНАЛИТИКА г-на ДАМАНТА: Богатство, активы, финансовые ресурсы распределяются с абсолютно дурацкой неэффективностью. И это верно не только в отношении России. Так происходит везде.

Мнение № 10. Сотрудник НИИ Центрального Банка РФ Л.Г.Таранкова в своей статье “К вопросу об институциональном устройстве банковской системы” (газета “БИЗНЕС И БАНКИ”, №11 (489), март 2000 г., с.1, раздел “Актуальная тема”) излагает научно обоснованное мнение о необходимости развития в России множества различных форм и статусов кредитно-банковских организаций, основанное на глубоком изучении зарубежной банковской практики и банковского законодательства. Особое место уделено разъяснению особенностей и преимуществ НКО - Небанковских Кредитных Организаций. Комментарий Автора Сайта по данной статье отсутствует - это не реклама и не публицистика, это научная информация, в полном объеме интересная лишь профессионалам. Поэтому я взял на себя труд для Вашего удобства сделать СОКРАЩЕННЫЙ ВАРИАНТ СТАТЬИ с наиболее существенной информацией и выводами. Однако для особо дотошных профессионалов, кому будет не лень самому выбирать нужную информацию из большого объема, предлагаю ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ.

Мнение № 9. В статье "Региональные и муниципальные Казначейства. ВРЕМЯ ПРИШЛО", Максим Валерьевич ДОВГЯЛЛО — директор направления финансирования недвижимости, и Павел Валентинович СВИСТУНОВ - ведущий эксперт Фонда "Институт экономики города" в бюллетене "Жилье, недвижимость и городское хозяйство", март 2000 г., с.1 приводят аргументы в пользу создания региональных и муниципальных Казначейств на базе "безрисковых" Небанковских Кредитных Организаций" (НКО). Читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ. 

Мнение № 8. Как банки мухлюют с налоговыми платежами

В рубрике "Наверху" журнала "Коммерсантъ-Деньги" № 5 (258) от 9 февраля 2000 г. на с.14 в заметке "За капризы МВФ заплатят наши банки" рассказано, что на прошлой неделе налоговая полиция начала готовить черный список московских банков, которые умышленно задерживали налоговые платежи своих клиентов, вовлекая их в оборот для извлечения незаконной прибыли. До последнего времени подобные действия банкам сходили с рук. Банки контролируются ЦБ, а тот смотрел на проблему сквозь пальцы.

Кого заинтересовала эта тема, читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА

Мнение № 7. ЧЕГО ХОТЯТ РОССИЙСКИЕ ПОТРЕБИТЕЛИ ? В редакционном исследовании потребительских нужд "среднего класса", проведенном Журналом "ЭКСПЕРТ" (№5 от 07 февраля 2000 г., с.17, статья "Новости национального потребления"), в разделе "Как они сберегают" приведены мнения большинства опрошенных людей, которые, делая довольно значительные сбережения, напрочь отказываются хранить их в российских банках.

"... Я патриот своей страны, но деньги ей не доверю никогда". Даже хранение денег в российских филиалах иностранных банков не вызывает полного доверия. "... Сейчас западные банки стали открывать здесь свои филиалы, но все равно класть туда деньги страшно... Они подчиняются нашим законам, а значит, нет никаких гарантий, что они будут сохранены". Кого заинтересовал этот суперактуальный вопрос, читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА

Мнение № 6. В ежемесячном приложении «БАНКИ» № 1 (14) к Журналу «Компания» № 4 (100) от 07 февраля 2000 г. на странице 11 можно познакомиться с весьма важным мнением главы Московского Дойче Банка (одного из крупнейших банков мира) господина Хуберта ПАНДЗЫ в интервью под названием «Наверное, мы слишком крупные». Предлагаю Вам прочесть те ЧАСТИ ИНТЕРВЬЮ, которые непосредственно относятся к обсуждаемой на этом Сайте теме, сопровожденные КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 5. В редакционной статье «Экономика без берегов» в ежемесячном приложении «БАНКИ» № 1 (14) к Журналу «Компания» № 4 (100) от 07 февраля 2000 г. Денис ЧЕРКАСОВ обосновывает свой вывод о том, что «… Российские банки сегодня не готовы инвестировать в российскую промышленность, потому что этого не хотят их клиенты.» (раздел «кредиты», стр.6). Нечасто на страницы популярных журналов проникают столь глубокие мысли – от огульного охаивания банков мы переходим к вопросу – дело не в самих банках, а в ограничениях, накладываемых владельцами подавляющей части кредитных ресурсов банков – их клиентами. Читайте ТЕКСТ СТАТЬИ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 4. В ежемесячном приложении «БАНКИ» № 1 (14) к Журналу «Компания» № 4 (100) от 07 февраля 2000 г. на странице 11 мы видим статью Дениса ЧЕРКАСОВА с многозначительным названием «ДОЛГОВАЯ ЯМА ДЛЯ БАНКИРОВ : Лидеры российской банковской системы обременены просроченными ссудами». Такое название почти не требует комментариев кроме самого банального в виде вопроса – Когда же, наконец, бизнесмены начнут всерьез договариваться о том, какие им нужны российские банки, чтобы не наступать каждый раз на старые грабли. Кого не оставляет равнодушным эта тема, читайте  ТЕКСТ СТАТЬИ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 3. Борис ФЕДОРОВ, весьма компетентный в финансах и банках человек, бывший Министром финансов в двух правительствах и вице-премьером, в своем интервью "Деньги, власть и мы" в газете "Аргументы и факты" от 6 февраля 2000 г., №1007, стр.3 сообщает интереснейшие данные о финансовом состоянии СБЕРБАНКА РФ, членом Наблюдательного Совета которого он является. А ведь СБЕРБАНК - это не только Сбербанк ! Это труба, через которую наши с Вами деньги плавно и неслышно перетекают в карман государства с неясными последствиями. Кого заинтересовала эта тема, читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА

Мнение № 2. Владимир ЛОПУХИН, бывший Министром топлива и энергетики, в своей концептуальной статье "Почему мы бедны" в Журнале "ЭКСПЕРТ" № 1-2 от 17 января 2000 г. (стр.37-41), выдержки из которой здесь приведены, дал очень точные и емкие формулировки не только стоящих перед нами проблем в финансовой области, но прежде всего - ПРИЧИН этих проблем. И трудно не признать, что пока мы не начнем разбираться именно в причинах нашей бедности, искать и находить как стратегические, так и тактические решения, все мы (и граждане, и предприятия, и государство) будем продолжать оставаться бедными и никто, кроме нас самих, нас из этого болота не вытащит.

Кто не хочет сидеть и ждать "доброго дядю из Америки", который сделает наши банки надежными, а нас всех богатыми, читайте ПОДБОРКУ ВЫДЕРЖЕК ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА.

Мнение № 1. БЕЗОПАСНОСТЬ МЕЖБАНКОВСКИХ РАСЧЕТОВ – ее можно обеспечить и в России. Выдержки из статьи о том, как можно использовать статус НКО (Небанковской Кредитной Организации), предусмотренный “Законом о банках и банковской деятельности”, но редко используемый в России - в журнале “Ваш Банкъ” №1 (18), январь 2000 г., с.8.

Спросите любого банкира, что его волнует больше всего. В длинном списке проблем, с которыми сталкиваются сегодня коммерческие банки, одной из первых будет упомянута безопасность межбанковских расчетов. В стране остро не хватает кредитных учреждений, способных предложить клиентам широкий спектр банковских услуг и имеющих при этом гарантированное законом отсутствие кредитных рисков.

Кого заинтересовала эта тема, читайте ПОЛНЫЙ ТЕКСТ С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА САЙТА. А кто желает более глубоко познакомиться с особенностями статуса НКО, предлагаю изучить статьи Автора Сайта.

Буду признателен, если Вы пришлете мне по указанным ниже адресам электронной почты любые материалы по данной теме или ссылки на них. ldv777@hotmail.com или ldv777@mail.ru

С уважением, Автор Сайта - ЛЮБОМУДРОВ Дмитрий Владимирович